W rzeczywistości gospodarczej zdarza się, że członek zarządu, poza pobieraniem wynagrodzenia z tytułu zarządzania spółką (przykładowo na podstawie stosunku powołania lub umowy o pracę), świadczy na rzecz tej samej spółki inne usługi, które nie wchodzą w zakres zarządzania.
Zdaniem organów podatkowych, świadczenie na rzecz spółki przez członka zarządu np. usług szkoleniowych lub w zakresie pozyskiwania klientów i rozliczanie ich poprzez prowadzoną jednoosobową działalność gospodarczą – może stanowić niedozwoloną optymalizację podatkową, gdyż z reguły przychody te opodatkowane są w działalności członka zarządu stosunkowo niskim ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
W najnowszym wyroku WSA w Warszawie uznał, że podejście organów podatkowych jest zbyt rygorystyczne. Przepisy nie zabraniają członkom zarządu świadczyć na rzecz spółki usług innych niż zarządzanie. Oczywiście w każdej sytuacji ważne są konkretne okoliczności sprawy (m.in. rynkowość ceny, rzeczywista potrzeba nabycia usług przez spółkę, faktycznie posiadane specjalistyczne umiejętności przez członka zarządu).
