Co do zasady zobowiązanie podatkowe przed terminem płatności może być zabezpieczone na majątku podatnika, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że nie zostanie ono wykonane.
Zdaniem sądów administracyjnych, samo podejrzenie, że dany podmiot brał udział w oszustwie podatkowym, daje podstawę, by przyjąć, że istnieje uzasadniona obawa nieuregulowania zobowiązania. Zasadne jest zatem w takiej sytuacji dokonanie zabezpieczenia na majątku podatnika.
Uzasadniona obawa może wynikać m.in. z obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z fakturami, które nie dotyczyły rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.
Źródło: wyrok NSA z 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt I FSK 2595/21
