Zgodnie z Uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2025 r., wysokość sumy gwarancyjnej dla umów obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych określona w przepisach obowiązujących w chwili orzekania nie może stanowić jedynego kryterium waloryzacji na podstawie art. 3571 k.c.
Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco: kobieta, ciężko poszkodowana w 2002 r. w wypadku samochodowym, wystąpiła do sądu o ustalenie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń z tytułu OC sprawcy wypadku. W okresie jednak, w którym doszło do zdarzenia, suma gwarancyjna z tytułu obowiązkowych ubezpieczeń OC była niższa (350.000 euro) niż obecnie (5.210.000 euro).
Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi podtrzymano w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, który ustalił odpowiedzialność Towarzystwa Ubezpieczeniowego na kwotę 15.047.900 zł, zatem mieszczącą się w obecnie obowiązującej sumie gwarancyjnej. Zdaniem SN, przy waloryzacji sumy gwarancyjnej (podwyższaniu) kwoty odpowiedzialności ubezpieczyciela należy uwzględniać interesy obu stron: poszkodowanego i ubezpieczyciela, m.in. koszty leczenia, kursy walut, warunki majątkowe w danej społeczności oraz szerzej zasady współżycia społecznego (słuszności).
