Coraz częściej pojawiają się korzystne orzeczenia dla emerytów, którym ZUS odmawia ponownego obliczenia świadczenia z uwzględnieniem przeliczonego kapitału początkowego, w związku z treścią wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt: SK 140/20).
Zgodnie z tym wyrokiem art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS jest przepisem niekonstytucyjnym w stosunku do osób, którym przyznano świadczenie emerytalne (na zasadach wcześniejszego świadczenia emerytalnego) przed 6 czerwca 2012 r.
W związku z tym, że wyrok TK nie został dotąd opublikowany – nie może stanowić przesłanki wznowienia postępowania. Pomimo to, sądy wychodząc naprzeciw osobom uprawnionym, stoją na stanowisku, że w takich przypadkach zastosowanie znajduje art. 114 ust. 1 pkt 1) ustawy o emeryturach i rentach z FUS, tj. ujawnioną okolicznością, o której mowa w tym przepisie może być również stwierdzenie, że wcześniejsza decyzja organu rentowego opierała się na niekonstytucyjnym przepisie prawnym.
