Dyrektor KIS w wydanej interpretacji podkreślił, że nie można uznać za działalność badawczo-rozwojową czynności wykonywanych przez spółkę, gdy rola jej pracowników sprowadza się tylko do koordynowania, administrowania i nadzorowania projektów realizowanych przez inne podmioty (instytut i uczelnię). Organ uznał, że to instytut i uczelnia realizują działalność B+R, a nie wskazana spółka, gdyż jej działania wyłącznie wspomagają prace B+R.
Z interpretacją zgodziły się następnie sądy administracyjne obu instancji.
Wydatki poniesione na badania naukowe, z których ostatecznie będzie korzystać podmiot trzeci (instytut lub uczelnia), nie mogą zostać zaliczone przez spółkę do kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R.
Źródło: wyrok NSA z 17 października 2024 r., sygn. akt II FSK 125/22
