W dniu 16 czerwca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał uchwałę w sprawie o sygn. III FPS 1/25, rozstrzygając istotną wątpliwość prawną dotyczącą doręczania zarządzenia o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego.
Pytanie prawne zostało przedstawione przez Prezesa NSA w związku z rozbieżnościami w orzecznictwie sądów administracyjnych. Spór dotyczył tego, czy zarządzenie zabezpieczenia, wydawane na podstawie art. 155b § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w wykonaniu decyzji zabezpieczającej z Ordynacji podatkowej, należy doręczyć bezpośrednio podatnikowi, czy jego pełnomocnikowi ustanowionemu w postępowaniu podatkowym lub kontrolnym.
NSA opowiedział się za stanowiskiem, że takie doręczenie powinno nastąpić do rąk pełnomocnika, jeśli został on wcześniej skutecznie ustanowiony. Sąd uznał, że postępowanie zabezpieczające nie jest całkowicie odrębne od postępowania podatkowego, lecz z niego wynika i stanowi jego kontynuację. W związku z tym należy respektować istnienie pełnomocnictwa procesowego udzielonego na wcześniejszym etapie sprawy.
Źródło: uchwała NSA z dnia 16 czerwca 2025 r., III FPS 1/25
