Szef KAS zmienił wcześniejszą interpretację Dyrektora KIS i potwierdził, że kara umowna za opóźnienie w wykonaniu obowiązków gwarancyjnych może stanowić koszt uzyskania przychodów podatnika. To samo dotyczy zapłaconych odsetek od tej kary oraz kosztów procesu sądowego wraz z odsetkami.
Należy podkreślić, że sprawa nie dotyczyła wadliwości wykonanych robót ani urządzeń (wyłączonych z KUP na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy CIT), lecz sporu o zakres obowiązków gwarancyjnych przy prawidłowo zrealizowanym kontrakcie.
Źródło: pismo Szefa KAS z dnia 13.03.2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.599.2025.3.RK
