Rodzice domagający się zadośćuczynienia za zakłócenie ich życia rodzinnego spowodowanego kalectwem dziecka, powstałego na skutek wypadku nie uzyskali go. Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z dnia 20 lipca 2017r. (sygn. akt I ACa 1771/16) stanął na stanowisku, że nie ma podstaw do przyjęcia poglądu, że można wyodrębnić dobro osobiste w postaci prawa do istnienia niezakłóconych relacji rodzinnych. W uzasadnieniu wyroku wskazano, że spokojne życie nie jest dane raz na zawsze, a przez wielu, niezależnie od swoich działań i dążeń, nie jest nigdy osiągane. Żadne ustawodawstwo nie gwarantuje człowiekowi szczęścia. Brak jest podstaw do wysnucia twierdzenia, jakoby dobrem osobistym podlegającym ochronie prawnej było prawo do obserwowania rozwoju i dojrzewania dziecka i spełnienia rodzicielskich oczekiwań.
Podatek wyrównawczy z dedykowanym urzędem skarbowym
Zgodnie z projektowanymi zmianami, wszystkich podatników
