Sąd Najwyższy w Uchwale z dnia 24 sierpnia 2017 r. stwierdził, iż wydatki na najem pojazdu zastępczego poniesione przez poszkodowanego, przekraczające koszty zaproponowanego przez ubezpieczyciela skorzystania z takiego pojazdu są objęte odpowiedzialnością z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, jeżeli ich poniesienie było celowe i ekonomicznie uzasadnione. Innymi słowy, jeżeli poszkodowany nie przyjmie oferty ubezpieczyciela dotyczące najmu samochodu zastępczego, leczy wynajmie sobie auto u innego wynajmującego, a stawka, za którą wynajął u tego wynajmującego mieści się w ramach stawek występujących na danym rynku lokalnym, to wówczas, takiemu poszkodwanemu przysługiwać będzie zwrot całości poniesionych przez niego kosztów najmu samochodu (III CZP 20/17).
Projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług, ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw
Najważniejsze proponowane zmiany w ustawie o VAT